Päällystysmenetelmien osalta termisesti rikotut alumiini-ikkunat ja -ovet tarjoavat erilaisia pintakäsittelytekniikoita, mukaan lukien jauhemaalaus, anodisointi, elektroforeettinen pinnoitus ja puun syynsiirtopainatus. Ne tarjoavat laajan valikoiman värivaihtoehtoja, mukaan lukien valkoinen, vihreä ja erilaisia viimeistelyjä, kuten puun syyt ja graniitti.
Värien osalta muovi-ikkunoiden ja -ovien rajalliset värivaihtoehdot, koska ne ovat vain valkoisia, ovat merkittävä haitta, eivätkä ne pysty vastaamaan erilaisten rakennusten ulkosisustusten monipuolisiin tarpeisiin. Saatavilla olevien tietojen mukaan muovien antistaattinen palosuojaus voidaan saavuttaa levittämällä pinnalle kvaternäärisiä ammoniumsuoloja sisältävää antistaattista öljyä, joka voi imeä kosteutta ilmasta ja lisätä johtavuutta.
Palonkestävyyden suhteen palosuojatut PVC-muovi-ikkunat ja -ovet tarjoavat paremman palonkestävyyden kuin palavat puiset ikkunat ja ovet, mutta ne ovat huonompia kuin palamattomat, termisesti rikkoutuneet alumiini-ikkunat ja -ovet.
Lämmöneristysvertailu: Lämpöeristettyjen alumiiniseosikkunoiden lämmöneristyskyky on huonompi kuin PVC-ikkunoiden. Lisäksi alumiiniseosikkunoiden kehys ja puitteet vievät noin 10 % vähemmän ikkunan kokonaispinta-alasta PVC-ikkunoihin verrattuna. Lisäksi alumiiniikkunan karmi ja puiteprofiilit eivät ole kiinteitä ja onttojen alumiiniprofiilien seinämän paksuus (todellinen lämpösilta) on noin 40 % ohuempi kuin PVC-profiilien.
PVC-ikkunoilla on alhaisemman materiaalilujuutensa ja jäykkyytensä vuoksi huomattavasti heikompi tuulenpaineen kestävyys ja vesitiiviys termisesti rikkoutuneisiin alumiiniikkunoihin verrattuna. Koska PVC-ikkunoiden runko- ja puitekomponentit on hitsattu, niiden ilmatiiviyden tulisi olla hieman parempi kuin ruuvilla -liitettävillä lämpömurtuneilla alumiiniikkunoilla. Alumiiniseosikkunaprofiileilla on kuitenkin suurempi mittatarkkuus, minkä ansiosta karmin ja puitteen välinen sovitus on tiukempi.
PVC-ikkunoiden valaistustehokkuus on heikompi kuin lämpövaurioituneiden alumiini-ikkunoiden. Niiden runko- ja puitekomponenteilla on noin 10 % suurempi valonsuoja-ala kuin alumiiniseosikkunoissa, mikä johtaa huonompaan näkyvyyteen ja koristeellisuuteen, eivätkä ne edistä energiansäästöä ja päästöjen vähentämistä rakennusten valaistuksessa. Ovien ja ikkunoiden palonkestävyydestä: teräs- ja alumiiniovet ja -ikkunat ovat suhteellisesti parempia, kun taas muovi- ja puiset ovet ja ikkunat ovat suhteellisen huonompia. Lisäksi koska PVC-ovien ja ikkunoiden teräsvahvike ei ole yhdistetty täydelliseksi kehysjärjestelmäksi profiilin kulmissa, ikkunan karmin, puitteen ja T-liitoskohtien muoviset hitsatut kulmat ovat suhteellisen heikkoja. Termisesti rikkoutuneiden alumiiniovien ja ikkunoiden rakotiivistysaste on periaatteessa sama kuin PVC-ovien ja ikkunoiden, ja myös niiden äänieristyskyky on periaatteessa sama.
